Неисключительное право на произведение

Что такое неисключительное право и чем оно отличается от исключительного?

Неисключительное право на произведение

Тенденция последних лет наглядно демонстрирует динамичное развитие интеллектуального права. Авторы произведений, изобретений, программ регулярно сталкиваются с проблемой защиты своих интересов в процессе отчуждения или передачи в пользование продуктов труда. Одна из сложных позиций в правоприменительной практике – неисключительные права.

С 2008 года, после внесения изменений в действующее гражданское законодательство, такой термин уже не актуален. Формулировка договора неисключительного права заменена на договор отчуждения прав. Суть словосочетания заключается в передаче разрешения на ограниченное использование авторского продукта на условиях соглашения без перехода права собственности.

Трактовка понятий

В соответствии с положением главы 4 ГК РФ распоряжение результатом интеллектуальной деятельности осуществляется в следующих формах:

  1. Возможность предоставления права использования произведений. Обладатель исключительного права может наделять другого субъекта правом на использование результатов своей деятельности. С этой целью оформляется лицензионный договор. Он носит срочный характер, то есть действует в течение согласованного промежутка времени, и конкретизирует допустимые способы использования лицензиатом произведений автора.
  2. Возможность отчуждения исключительных прав на произведения. Формат подразумевает переход имущественных правомочий автора к другому субъекту аналогично переходу права собственности. Сделка оформляется путем заключения договора об отчуждении исключительного права на весь срок его действия в полном объеме, без каких-либо ограничений. Это положение регламентировано статьей 1234 ГК РФ. После заключения сделки автор утрачивает возможность распоряжения правом на изобретение или произведение, оставляя за собой только права личной неимущественной категории.

Разновидности лицензионных соглашений

Применение словосочетания неисключительного права в гражданском законодательстве актуально для классификации лицензионных договоров. Лицензии делятся на два вида:

  • Неисключительные. Передача права использования осуществляется на условии сохранения за автором возможности выдавать лицензии другим лицам, то есть заключать аналогичные договора по идентичному предмету с другим дееспособным субъектом.
  • Исключительные. За правообладателем не сохраняется возможность заключать другие лицензионные соглашения по тому же объекту авторства. Такой формат наделяет получателя эксклюзивными правами на произведение или изобретение, которых больше ни у кого нет.

Еще один критерий для классификации лицензионных договоров – возможность сублицензирования. По этому признаку соглашения делятся на две категории – в которых предусматривается, и в которых не предусматривается такое правомочие.

Особенности юридического оформления

Договор на передачу (предоставление) неисключительной лицензии регламентируются статьей 1235 ГК РФ, в которой прописаны существенные условия соглашения. В их числе:

  • предмет – документ содержит конкретизацию средства индивидуализации или результата интеллектуальной деятельности (программное обеспечение, рукопись, мультипликационное произведение и т. д.);
  • территория использования – обозначение границ применения предмета договора (в рамках конкретного региона, на территории государства, на международной площадке);
  • способы реализации права – получение вознаграждения, использование в рекламе, применение в домене, реализация в коммерческой деятельности, личное пользование и другие способы в рамках действующего законодательства;
  • срок действия соглашения, возможность пролонгации;
  • возможность сублицензирования или обозначение эксклюзивности права;
  • размер и порядок передачи вознаграждения лицензиару лицензиатом за реализацию полученного права.

В случае, если договор не представлен как безвозмездная сделка, но в договоре отсутствуют пункты о вознаграждении и сопутствующих вопросах, соглашение считается недействительным. Такая законодательная позиция подтверждена судебной практикой – определением верховного суда РФ от 2016 года.

Примеры из практики

Лицензиар в лице строительной фирмы заключил договор с лицензиатом – компанией, в соответствии с которым произведено предоставление ограниченного права использования архитектурной проектной документации. Предусмотрена ежемесячная уплата вознаграждения в фиксированной сумме. Обязанность по уплате должна исполняться на протяжении срока строительства недвижимости.

Фактически строительные работы не проводились из-за отсутствия проекта. Суд принял позиция лицензиара, отклонив доводы второй стороны о наступлении момента оплаты договора после получения разрешения на строительные работы.

Суд аргументировал позицию, взяв в учет положения статей 309 и 310 ГК РФ об обязанности надлежащего выполнения договоров и недопустимости одностороннего отказа от обязательств.

В решении обозначено, что моментом наступления обязательств, то есть выплаты вознаграждения, является дата вступления соглашения в действие.

Сроки строительства, на которые ссылается ответчик, служат временным промежутком исполнения обязательств.

Судебная практика акцентирует внимание на предмете договора как непременном существенном условии. Если в соглашении имеется предметная несогласованность, то есть отсутствуют указания на результат интеллектуальной деятельности, который предоставляется лицензиату в целях использования, договор признается незаключенным. Реальное соблюдение условий не делает договор автоматически лицензионным.

Общественная авторская организация заключила с компанией лицензионный договор. Предметом соглашения указаны входящие в репертуар обнародованные произведения. Трактовка значения «репертуар» содержится в преамбуле договора и подразумевает совокупность обнародованных произведений литературного и музыкального направления правообладателей, управление которыми осуществляет авторская организация.

Было заключено дополнительное соглашение, в котором имеется пункт об обязанности правообладателя предоставить информацию о фамилиях, именах авторов в конце отчетного периода и полной ответственности за достоверность информации.

Суд пришел к мнению, что в данном случае отсутствует основание обжалования договора по причине не указания предмета.

Вместо конкретного перечня произведений указана формулировка «произведения, зарегистрированные в реестре организации».

Применение в соглашениях некорректных формулировок, в том числе ранее популярной формы договора «о передаче неисключительного права» приводит к правовым спорам и отстаиванию интересов в суде.

Тем не менее, неисключительное право как обозначение широко используется даже в названии документов официальных представителей власти. Это острая проблема правоприменительной практики, которая требует урегулирования.

Источник: https://zakonadvice.ru/intellektualnoe-pravo/avtorskoe-pravo/ponyatie-neisklyuchitelnogo-prava/

Неисключительные права: что это и чем отличается от исключительных

Неисключительное право на произведение

В современном мире в последнее время много внимания уделяется интеллектуальному праву. В том числе и для защиты программного обеспечения. В связи с ним даже внесли определенные акты в Гражданский кодекс. И это не мудрено, ведь выкрасть чужое произведение и попытаться выдать за свое может абсолютно любой человек.

Раньше нужно было добыть рукопись, различные черновики работы, а теперь достаточно взломать компьютер автора или облачное хранилище и скопировать чужое творение себе. Сегодня мы поговорим о таком понятии как неисключительное право, выясним, что это такое, чем исключительное право отличается от неисключительного, как защищается и т. д.

Что такое неисключительное право

Неисключительное право — это когда кто-либо заключает с автором продукта договор, предоставляющий разрешение на использование в ограниченных этим договором пределах. Его отличие от исключительного в том, что последнее принадлежит самому автору, и он решает как распоряжаться творением своей интеллектуальной деятельности.

Важно! Выражение “Неисключительные права пользования” уже неактуально. Согласно гражданскому кодексу автор может заключить договор отчуждения прав, соответственно понятие “договор неисключительного права” уже не используется.

Договор отчуждения подразумевает полную передачу исключительного права иному лицу, оставляя автору личные неимущественные права, которые, собственно, отобрать невозможно. Из-за чего, начиная с 2008 года передача неисключительных прав на ПО стала невозможной.

Их заменила неисключительная лицензия, согласно которой покупатель может использовать продукт, но с определенными ограничениями. Последние могут действовать на протяжении какого-либо срока, на какой-либо территории и даже могут касаться способа использования ПО.

Согласно гражданскому кодексу автор может заключить договор отчуждения прав, соответственно понятие “договор неисключительного права” уже не используется

Пользование и использование при неисключительных правах

Одно из основных условий лицензионного договора на любое программное обеспечение — это указание, какими способами можно использовать данный продукт.

Важно отметить, что в данном случае подразумевается не описание функционала программы или порядок ее применения.

Договор лицензионного типа предоставляет возможность использовать творение, если же в нем не будут указаны способы использования не противоречащие закону, такой договор может быть запросто признан недействительным, то есть, незаключенным.

Использование программного обеспечения с юридической точки зрения подразумевает действия, касающиеся распространения копий, в чем, собственно, его главное отличие от пользования.

Обратите внимание! Из-за того, что неверно используется терминология, часто договор понимают не так как нужно.

Все основные способы использования ПО, а также других произведений можно найти в Гражданском Кодексе, статье 1270. Среди них нужно отметить следующие:

  1. Воспроизведение программного обеспечения. Это не значит его запуск, под этим подразумевается изготовление нескольких экземпляров ПО, например, запись на жесткий диск компьютера.
  2. Распространение (продажа и так далее).
  3. Публичный показ. В данном случае имеется в виду демонстрация ПО на экране в любых публичных местах.
  4. Импорт копий для дальнейшего распространения.
  5. Модификация ПО — внесение в него любых изменений.
  6. Передача экземпляра ПО при помощи интернета.

Важно! К использованию продукта не относится применение или настройка. Многие не понимают разницы, и думают что работа с продуктом и есть его использование.

Возможны и другие способы использования программного продукта, однако они должны касаться именно передачи копий ПО, а не работу с его функциями. Учтите, что использование произведения без согласия на то автора является незаконным и влечет за собой ответственность, которая предусмотрена действующим законодательством.

В каком порядке защищаются неисключительные права

Когда пользователь приобретает лицензированную копию ПО он получает неисключительные авторские права, чтобы использовать программный продукт

Как таковой, данный термин не входит в ГК и как было сказано ранее, он не используется, а лишь вызывает путаницу.

Когда пользователь приобретает лицензированную копию ПО он получает эти самые “неисключительные авторские права”, чтобы использовать программный продукт.

Он может выполнять с ним множество действий (испытывать, работать и другие), не оповещая о них автора, но не может его распространять.

Согласно данной информации, выходит, что они не нуждаются в защите, так как пользователь получает ПО и может работать с ним без разрешения автора.

То есть, в данном случае просто нечего защищать. Только если автор потребует прекратить использование продукта, обвиняя пользователя в пиратстве.

Если это не так, можно решить вопрос через суд, предоставив доказательства приобретения лицензионной копии ПО.

Заключение

Надеемся теперь вы поняли, что такое “неисключительное право” и чем отличается от “исключительного”, а также разобрались в чем разница между “пользованием” и “использованием” программного продукта. Хотя на сегодняшний день такая терминология не рекомендуется к использованию.

Источник: https://prava.expert/intellektualnoe-pravo/ponyatie-neisklyuchitelnogo-prava.html

Забудьте о неисключительных правах!

Неисключительное право на произведение

В этой статье речь пойдет об очень распространенной ошибке в терминологии, встречающейся при заключении лицензионных договоров.

Чаще всего она встречается в отношениях авторов и издателей, хотя и у других субъектов правоотношений тоже присутствует.  

Уже не первый раз ко мне обращаются клиенты (авторы и сами издательства) по вопросам, возникающим при работе по уже заключенным лицензионным договорам. Обычно вопрос начинается со слов «между автором и издательством заключен договор о передаче неисключительных имущественных прав на такой-то срок…».

Когда я такое слышу, то уже понимаю, какие проблемы есть у сторон. А ведь проблемы эти, могут оказаться весьма серьезными.

Все дело в том, что действующее законодательство не содержит понятия «неисключительные права», а уж тем более «неисключительные имущественные права». Такая формулировка содержалась в законе до 2008 года, но сейчас, когда отношения в области интеллектуальной собственности регулируются 4 частью ГК, такого понятия нет.

Несмотря на это, многие издательства продолжают с упорством паровоза использовать это понятие и строят на этом правоотношения с автором.

Давайте разберемся, какие понятия в отношении распоряжения результатами интеллектуальной деятельности существуют сейчас .

1. Отчуждение исключительного права на произведение.

Исключительное право – это имущественное право. Первоначально оно возникает у автора, но впоследствии может принадлежать и другому лицу. Если проводить некую аналогию, то его можно сравнить с правом собственности. Исключительное право может быть отчуждено по договору об отчуждении исключительного права.

Исключительное право отчуждается в полном объеме (ст.1234 ГК РФ) без любых ограничений и на весь срок действия исключительного права. После заключения такого договора автор теряет возможность распоряжаться исключительным правом на произведение, а сохраняет лишь личные неимущественные права (такие как право на имя, право авторства и т.п.).

2. Предоставление права использования произведения.

Правообладатель (тот, кто обладает исключительным правом) вправе предоставить другому лицуправо использования произведения.

Для этого заключается лицензионный договор. Это как раз та ситуация, когда ошибочно используется формулировка 1993 года и заключается договор о предоставлении неисключительных прав.

Лицензионный договор заключается на определенный срок, и лицензиат (пользователь) вправе использовать произведение только теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.

В свою очередь лицензионные договоры могут делиться на договоры о предоставленииисключительной лицензии и неисключительной лицензии.

а) исключительная лицензия – это предоставление права использования произведения без сохранения за правообладателем права выдачи лицензий другим лицам.

Обратите внимание: именно тот, кто предоставляет право в данном случае лишается возможности заключения аналогичных договоров. Это дает возможность пользователю произведения получить эксклюзивные права, которых не будет больше ни у кого.

б) неисключительная лицензия – предоставление права использования произведения с сохранением за правообладателем права выдачи лицензий другим лицам. То есть правообладатель праве заключать такие же договоры на то же произведение с кем угодно.

Кроме того, лицензионные договоры делятся еще и по признаку возможного или невозможного сублицензирования. То есть договором может быть предусмотрено или не предусмотрено право уже пользователя на предоставление права использования этого произведения.

Чем может быть опасно использование в договоре неактуальных формулировок? Прежде всего, расхождением в понимании сути правоотношений, регулируемых договором. Издатель, например, может подразумевать под «неисключительными имущественными правами, предоставленными на 5 лет» совсем не то, что автор.

Из-за этого возникают споры, эти споры передаются в суды, а суды вынуждены цепляться за какие-то обрывки здравого смысла, содержащиеся в подобных договорах, и тем или иным образом квалифицировать отношения сторон или же признавать договоры или отдельные их условия недействительными.

Кстати, даже в официальных документах появляются подобные ошибки. Особенно этим грешит Минфин. В своих позициях, предназначенных в основном для бухгалтеров, это ведомство с завидным постоянством использует понятие неисключительных прав, что видится очень странным.

Так что, друзья, если Вам в договоре встречаются «неисключительные права», перечеркивайте такой документ, даже не читая его дальше. Идите к юристу и просите привести договор в соответствие с действующим законодательством. Это избавит Вас от многих проблем в будущем.

© Андрей Макаров 2017г. Эта статья является охраняемым объектом авторских прав!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b713df3654a8700a889c500/zabudte-o-neiskliuchitelnyh-pravah-5b716288f9dbc000a7c5ec1d

Платим авторам — Audit-it.ru

Неисключительное право на произведение

«Практическая бухгалтерия». №5, за май 2008

Е. Корнетова , ведущий консультант отдела консалтинга ООО «ФинЭкспертиза»

Понятие авторского договора уже прочно вошло в нашу жизнь и деловой обиход. Вместе с тем вопросов о правильности оформления таких отношений меньше не стало. Попробуем разобраться в этом.

Все чаще организации сталкиваются с необходимостью выплаты вознаграждения авторам, разработчикам, исследовательским организациям за использование результатов их труда.

Произведения литературы, науки, искусства, кинофильмы, произведения дизайна, архитектуры и другие результаты труда авторов отнесены к объектам интеллектуальной деятельности.

Полный перечень результатов интеллектуальной деятельности приведен в части 4 Гражданского кодекса, вступившей в силу 1 января 2008 года. Права на результаты такой деятельности признаются интеллектуальными правами.

это важно

Права автора на свой труд — интеллектуальную деятельность — регулируются договорами двух видов: договором об отчуждении исключительного права и лицензионным договором.

Заключение договора

С принятием части 4 ГК РФ понятие «авторский договор» фактически утрачивает этот статус. Теперь все права автора на свой труд — интеллектуальную деятельность — регулируются договорами двух видов: договором об отчуждении исключительного права и лицензионным договором.

Договоры первого вида — об отчуждении исключительного права (ст. 1234, 1285 ГК РФ) еще называют договорами уступки, и по ним исключительное право на произведение передается в полном объеме приобретателю его.

Передача исключительного права означает, что лицо, получившее такое право, вправе будет использовать его по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом и будет называться правообладателем.

Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом любым способом, не противоречащим закону и существу такого права.

По договорам второго вида автор может предоставить другому лицу право использования произведения в установленных договором пределах — лицензионный договор (ст. 1235, 1286 ГК РФ).

Он может предусматривать предоставление права использования интеллектуальной собственности с сохранением за лицом, выдавшим лицензию, права выдачи лицензий другим лицам (простая лицензия) и без сохранения такого права (исключительная лицензия).

По умолчанию лицензия предполагается простой (ст. 1236 ГК РФ).

Все остальные виды договоров подчиняются той или иной конструкции. Например, издательский лицензионный договор по сути является лицензионным договором с особыми условиями. Договор авторского заказа является лицензионным, если не предусматривает перехода исключительных прав. В противном случае он становится договором отчуждения (уступки).

Лицензионный договор относится к возмездным договорам. То есть автор передает неисключительные права только за вознаграждение. Этого нельзя сказать о договоре отчуждения. При наличии в договоре соответствующего условия он может быть безвозмездным.

Здесь необходимо обратить внимание, что при отсутствии в возмездном договоре уступки условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным.

При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, не применяются (п. 3 ст. 1234 ГК РФ).

При заключении договора с автором нельзя забывать о том, что Налоговый кодекс запрещает включать в него налоговые оговорки, в соответствии с которыми покупатель/лицензиат принимает на себя обязательства нести расходы по уплате налога за автора (п. 9 ст. 226 НК РФ).

внимание

Налогообложение для налоговых резидентов и нерезидентов Российской Федерации производится по разным ставкам. Критерии отнесения физического лица к налоговым резидентам определены в статье 207 Налогового кодекса.

Организация учета

В зависимости от того, какой вид договора заключен организацией с автором, определяется и порядок бухгалтерского и налогового учета расходов по выплате авторского вознаграждения.

В случае с договором отчуждения на срок более 12 месяцев следует говорить о приобретении организацией нематериального актива.

Правила учета таких активов подчиняются Положению по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007).

Стоит обратить внимание, что это новый документ и описанные в нем правила учета существенно отличаются от норм прежнего Положения по учету нематериальных активов (ПБУ 14/2000).

Нематериальные активы учитываются по дебету счета учета нематериальных активов (04) и переносят свою стоимость на расходы путем начисления амортизации.

Если же речь идет о передаче неисключительных прав либо о передаче исключительных прав, но на срок до одного года, в учете нематериальный актив не признается. В зависимости от ситуации признаются текущие расходы (20, 25, 44 и др.) либо расходы будущих периодов (97) с последующим отнесением соответствующей части расхода в состав текущих затрат.

В налоговом учете нематериальным активом — амортизируемым имуществом для целей налогообложения — признаются результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности с первоначальной стоимостью более 20 000 рублей и сроком полезного использования более 12 месяцев (ст. 256, 257 НК РФ). Стоимость такого имущества включается единовременно в состав материальных расходов в полной сумме по мере ввода его в эксплуатацию (подп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ).

Не подлежат амортизации приобретенные права на результаты интеллектуальной деятельности и объекты интеллектуальной собственности, если по договору на приобретение указанных прав оплата должна производиться периодическими платежами в течение срока действия договора (подп. 8 п. 2 ст. 256 НК РФ). Такие расходы согласно относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (подп. 37 п. 1 ст. 264 НК РФ). Разумеется, необходимо учитывать критерии признания налогового расхода и руководствуясь статьей 252 Налогового кодекса.

«Физический» налог

Доходы, полученные от использования авторских прав в России, являются объектом налогообложения НДФЛ (подп. 3 п. 1 ст. 208 НК РФ).

Налогообложение для налоговых резидентов и нерезидентов Российской Федерации производится по разным ставкам. Критерии отнесения физического лица к налоговым резидентам определены в статье 207 Налогового кодекса.

Налоговые вычеты применяются только в отношении доходов автора — налогового резидента (п. 4 ст. 210 НК РФ).

По доходам, полученным в виде авторского вознаграждения, налоговая ставка для налоговых резидентов России устанавливается в размере 13 процентов независимо от размера дохода.

На основании пункта 3 статьи 210 Налогового кодекса для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка в размере 13 процентов, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 Налогового кодекса.

По этому виду доходов налоговая база для исчисления НДФЛ может быть уменьшена на сумму стандартных (ст. 218 НК РФ) и профессиональных (ст. 221 НК РФ) налоговых вычетов.

Стандартные налоговые вычеты (на себя и на детей) предоставляются автору только в том случае, если он представит соответствующее заявление и документы, одним из работодателей (источником выплаты дохода) по выбору налогоплательщика на основании его письменного заявления и документов, подтверждающих право на такие налоговые вычеты. Никаких особенностей в предоставлении стандартных вычетов авторам нет, поэтому применяется общий порядок.

Профессиональные налоговые вычеты предоставляются в размере фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с выполнением таких работ. Если расходы не могут быть подтверждены документально, порядок предоставления вычета определяется пунктом 3 статьи 221 Налогового кодекса, в виде процента от суммы дохода.

При определении налоговой базы расходы, подтвержденные документально, не могут учитываться одновременно с расходами в пределах установленного норматива.

Профессиональные налоговые вычеты предоставляются налоговыми агентами на основании письменного заявления налогоплательщика-автора. В данном случае, согласно статье 226 НК РФ, налоговым агентом признается организация, выплачивающая доход автору.

Пример

В январе 2008 года редакция журнала заключила с автором лицензионный договор на использование неисключительных прав на публикацию его статьи. Неисключительное право передается на три года.

Авторское вознаграждение по условиям договора составляет 10 000 руб. и выплачивается единовременно. Автор подал заявление на получение стандартных вычетов на себя и ребенка и профессиональных вычетов.

При этом расходы на создание произведения автор документально не подтвердил.

Порядок исчисления НДФЛ налоговым агентом:

1. При фактической выплате дохода организация обязана начислить и удержать сумму НДФЛ. При этом работник имеет право на получение стандартного вычета на основании его заявления и документов (п. 3 ст.

 218 НК РФ) на него (400 руб.) и на его ребенка (600 руб.). Кроме того, на основании заявления работника издательство должно предоставить ему профессиональный вычет в размере 20 процентов (10 000 руб. × 20% = 2000 руб.) (п.

 3 ст. 221 НК РФ).

2. Налоговая база по НДФЛ составит:
10 000 – 400 – 600 – 2000 = 7000 руб.

3. НДФЛ будет равен 910 руб. (7000 руб. × 13%).

Отражение данной операции в бухгалтерском учете см. в таблице.

Таблица. Отражение записей на счетах бухгалтерского учета


п/п

Дебет
счета

Кредит
счета

Сумма
операции, руб.

Наименование хозяйственной операции

1

97

76

10 000

Начислено вознаграждение автору

2

76

68

910

Исчислен и удержан НДФЛ с суммы вознаграждения

3

68

51

910

Перечислен НДФЛ в бюджет

4

76

50 (51)

9090

Выплачено авторское вознаграждение

Как быть агентам

Статьей 226 Налогового кодекса определено, что при фактической выплате вознаграждения автору налоговые агенты обязаны удержать исчисленную сумму налога непосредственно из вознаграждения.

Налог перечисляется в бюджет не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

Если вознаграждение автору выплачивается из наличных денежных средств, поступивших в кассу в виде выручки, то налоговые агенты перечисляют налог не позднее дня, следующего за днем фактического получения вознаграждения автором.

Организации, выплачивающие вознаграждения авторам, обязаны вести учет доходов, полученных ими, по форме № 1-НДФЛ, а также представлять в налоговый орган по месту своего учета сведения о суммах начисленных вознаграждений и удержанных суммах налога на доходы. Эти сведения представляются ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 230 НК РФ).

При исчислении НДФЛ необходимо учитывать нормы об исключении двойного налогообложения для иностранных граждан, не являющихся налоговыми резидентами.

Авторский ЕСН

Выплаты по авторским договорам подлежат налогообложению ЕСН (ст. 236 НК РФ). Также данные суммы участвуют в расчете взносов в ФСС РФ (п. 3 ст. 238 НК РФ). При определении налоговой базы сумма авторского вознаграждения определяется в соответствии со статьей 210 Налогового кодекса, с учетом расходов и профессиональных налоговых вычетов (п. 5 ст. 237 НК РФ).

При исчислении ЕСН относительно иностранных авторов никаких исключений либо льгот Налоговым кодексом не предусмотрено, а значит, суммы вознаграждений таких лиц облагаются ЕСН в общем порядке. Исключение составляет расчет взносов в Пенсионный фонд РФ.

Не начисляются взносы на иностранных граждан, работающих по авторскому (лицензионному) договору и постоянно проживающих за пределами России, так как они не являются застрахованными лицами в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г.

№ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Начисление взносов от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний производится, только когда это предусмотрено договором.

Источник: https://www.audit-it.ru/articles/account/contracts/a67/150702.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.